Delito de hurto en grado de tentativa

Si los hechos son constitutivos de un delito de hurto en grado de tentativa se le impondrá la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley.

Fuente.

Hay que distinguir cuando una persona es acusada de un delito de hurto, si esa persona ha cometido el delito en grado de tentativa o lo ha consumado, pues esta diferencia, llevará aparejada una pena distinta.

A la pregunta, por tanto, de si se puede cometer un delito de hurto en grado de tentativa o no, la RESPUESTA es que SÍ cabe la TENTATIVA, que por cierto, es muy frecuente cuando la persona es descubierta “in fraganti” con el objeto hurtado.

Aunque habrá que estar al caso concreto, pues los Tribunales como veremos más adelante, interpretan los actos de ejecución de este delito de manera imprecisa, quiero dar una regla general de cúando estaremos frente a un delito de hurto en grado de tentativa y no consumado.

Existirá delito de hurto en grado de tentativa cuando pese a la aprehensión de la cosa por el sujeto, es sorprendidoin fraganti” o perseguido inmediatamente después de realizado el hecho, sin solución de continuidad, hasta darle alcance, sin que en ningún momento pudiera disponer de lo sustraído.

EJEMPLO: Una persona hurta un objeto de un supermercado o en una tienda y es sorprendido por los empleados o por el funcionamiento de la alarma del establecimiento.  Al ser sorprendido “in fraganti“, se viene considerando que el hurto se ha cometido en grado de tentativa.

Existen algunos otros supuestos donde no está tan claro si el delito es en grado de tentativa o se ha consumado, como por ejemplo si el sujeto sale corriendo del establecimiento con el objeto hurtado alejándose del lugar de los hechos y posteriormente es detenido, se entiende que ha tenido disponibilidad de los objetos sustraidos, siquiera de manera potencial, lo que permitiría considerarlo como un delito de hurto consumado.

Pena a imponer por el delito de hurto en grado de tentativa

1º.-  El delito de hurto básico está castigado en el artículo 234.1 del Código Penal con la pena de prisión de 6 a 18 meses, siempre y cuando los objetos sustraidos superen los 400 euros.Delito de hurto en grado de tentativa

2º.-  El delito de hurto leve (antigua FALTA DE HURTO), está castigado en el artículo 234.2 del Código Penal con la pena de MULTA de 1 a 3 meses, siempre y cuando los objetos sustrídos no excedan de 400 euros.

3º.-  A la hora de aplicar la pena en un delito en grado de tentativa, el Código Penal en su artículo 62 dispone: ” A los autores de tentativa de delito se les impondrá la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito consumado, en la extensión que se estime adecuada, atendiendo al peligro inherente al intento y al grado de ejecución alcanzado.”

4º.- Lo anterior significa, que cometido un delito en grado de tentativa, la pena a imponer por el Juez no será la señalada para el delito, sino que ésta será la pena inferior en uno o dos grados, lo que evidentemente es IMPORTANTE de cara al castigo del autor.

SENTENCIAS de delito de hurto en grado de tentativa

Audiencia Provincial de Valencia (Sección 5ª), sentencia 5.03.2019:

“Que siendo aproximadamente las 16,30 horas del día 19.09.18, la denuncada, cuando se encontraba en el establecimiento comercial PRIMARK, de la ciudad de Valencia, con ánimo de obtener un beneficio económico a costa de lo ajeno, se apoderó de productos valorados en un total de cuatro euros, sin proceder al pago de su precio, siendo sorprendida una vez traspasada la puerta de salida de clientes por personal del servicio de seguridad, recuperando los objetos ya descritos sin desperfectos.El fallo de la sentencia apelada dice:”QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Sara como autor responsable de un delito leve de hurto, previsto y penado en el artículo 234.2º del Código Penal, en grado de tentativa,”

 

Audiencia Provincial de León (Sección 3ª), sentencia de 26.03.2014:

  En cuanto a la calificación jurídica de los hechos se interesa en el recurso se califiquen los hechos como constitutivos de una falta de hurto en grado de tentativa, y no consumada, motivo que debe ser acogido pues de los testimonios prestados parece deducirse que el denunciado fue sorprendido e interceptado en el interior del establecimiento, tras pasar la línea de caja, sin que llegara a tener efectiva disponibilidad sobre los productos sustraídos, que se recuperaron en su totalidad en poder del apelante, por lo que la infracción no llegó a consumarse,…”

 

Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 7ª), sentencia de 23.09.2015:

” El  xx de abril de 2015, sobre las 14:25 horas, en el interior del establecimiento, xxxx, sito en la calle xxxxxxx, Evelio, con ánimo de ilícito beneficio, se apoderó dos tablets, pretendiendo salir del establecimiento sin abonar su importe, siendo interceptado por los empleados, ….. por lo que se le condena como autor de un delito de hurto en grado de tentativa…”

 

Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección 1ª), sentencia de 22.10.2014:

” La petición subsidiaria de la parte recurrente que se proceda a la rebaja de la pena en dos grados al estar en presencia de un delito cometido en grado de tentativa no puede prosperar dado que la acusada se apoderó de los objetos sustraídos no llegándose a consumar porque fue descubierta cuando se disponía a abandonar el establecimiento, circunstancia ésta que no se produjo porque fueron interceptados por agentes de policía de no uniformados, y cuya intervención precisamente evitó la consumación del delito, no apreciándose como se pretende de contrario que el grado de ejecución fuera “bajo”, y siendo irrelevante que no empleara fuerza pues estaríamos en presencia de otro delito y no del de hurto.”

SENTENCIAS QUE NO consideran el delito de hurto en grado de tentativa sino consumado:

Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 7ª), sentencia de 9.04.2014: Así, en relación con la participación de ambas, se encontraban en la zona de paso a los dos lavabos de la discoteca, repartiéndose las pertenencias que se encontraban dentro del bolso de la víctima y que le acababan de sustraer al descuido mientras aquella se encontraba en la barra de la discoteca. No se puede rebajar la pena en dos grados por la tentativa como pide la apelante dado que el delito de hurto se consumó, entendiendo que hubo una disposición, siquiera momentánea del bolso sustraído, y que en los delitos patrimoniales de apoderamiento la consumación delictiva viene vinculada a la disponibilidad de los objetos sustraídos, y más que a la real y efectiva, que supondría la entrada en la fase de agotamiento, debe tenerse en cuenta la potencial o ideal capacidad de disposición o realización de cualquier acto de dominio sobre la cosa sustraída. Los acusados dispusieron del bolso de la víctima, y se repartieron sus objetos sin que aparecieran muchos de ellos, luego lograron tener disponibilidad real respecto al mismo, al menos en parte, y el delito se consumó.

–  Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 3ª), sentencia de 16.02.2015: en la sentencia se valora la prueba practicada y en concreto la declaraciones testificales, pues las observan juntas a los dos acusadas, se las ve salir juntas del establecimiento y se las intercepta juntas. Los testigos explican que ambas entran en los probadores con prendas y salen sin ellas, después se dirigen a un vehículo estacionado en el exterior guardan las prendas, de las que previamente se habían apoderado, y vuelven a entrar en el establecimiento. No es posible hablar de tentativa cuando las acusadas tuvieron la plena disponibilidad de lo sustraído, saliendo del establecimiento con las prendas, e introduciéndolas en el vehículo que se encontraba estacionado en el exterior del mismo.”

© mundojuridico.info - Delito de hurto en grado de tentativa

https://www.mundojuridico.info/delito-de-hurto-en-grado-de-tentativa/

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer | Desarrollo web www.xacobe.net