El TEDH declara vulnerado el artículo 6 CEDH por la falta de asistencia letrada en sede policial

El TEDH ha dictado sentencia en el caso Olivieri c. Francia (demanda nº 62313/12), en el que declara vulnerado el artículo 6 CEDH por la falta de asistencia letrada en sede policial.El primer demandante fue detenido tras una investigación por presunto delito de quiebra societaria penal. El demandante fue informado de sus derechos, y tras horas de interrogatorio, en los que no estuvo presente su abogado, admitió su responsabilidad penal. Posteriormente, este solicitó que se declarase la nulidad de su detención, nulidad que fue confirmada en apelación, pero solo respecto del delito de quiebra penal mediante la ocultación de bienes, por el resto de los hechos fue declarado culpable y condenado a una pena suspendida de un mes de prisión y a una multa de 1.000 euros. El segundo demandante, el demandante, también de nacionalidad francesa, tras una investigación, fue puesto bajo custodia policial por un presunto delito de apropiación indebida de activos societarios. El demandante solicitó que se declarase nula y sin efecto su detención policial, solicitud que el Tribunal Penal no aceptó alegando que se encontraba fuera de plazo para ello, y le condenó a dos años de prisión y a una multa de 33.500 euros así como a satisfacer los daños y perjuicios a la empresa.El TEDH concluye que, respecto del primer demandante, que este había podido mantener conversaciones con su abogado, pero no había contado con la asistencia del mismo durante el interrogatorio policial. El gobierno francés justificó alegando que la ley francesa permitía ciertas restricciones de derechos de un modo excepcional, temporal, y basándose en la evaluación del caso. No obstante, el TEDH observó que dicha evaluación no había existido y que el gobierno francés no había demostrado la existencia de circunstancias excepcionales que pudieran haber justificado tales restricciones. A pesar de que el gobierno francés palió la falta de asistencia letrada en sede policial, ninguna garantía procesal posterior puede compensar la falta de abogado y la falta de notificación al demandante de su derecho a guardar silencio mientras se encuentre bajo custodia policial. Por lo que concluye que se había producido una vulneración del artículo 6.1 y 6.3 CEDH. El TEDH declara que Francia debe abonar 8.730 euros en concepto de costas y gastos.Sin embargo, respecto al caso Bloise c. Francia (demanda n° 30828/13), el TEDH observó que este había podido hablar con su abogado durante su detención, pero que no había contado con la asistencia de un abogado durante el interrogatorio y no se le había notificado su derecho a guardar silencio. Sin embargo, a diferencia del primero, el TEDH observó que las decisiones condenatorias habían sido basadas en pruebas y argumentación diferente al interrogatorio llevado a cabo en comisaría, por lo que, considerando el procedimiento penal en su conjunto, el demandante había sido condenado como consecuencia de los hechos probados en la primera instancia, donde ya estuvo asistido de letrado, por lo que no entiende vulnerado el artículo 6.1 y 6.3 CEDH.

FUENTE:

https://www.abogacia.es/post-bruselas/el-tedh-declara-vulnerado-el-articulo-6-cedh-por-la-falta-de-asistencia-letrada-en-sede-policial/

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer | Desarrollo web www.xacobe.net